Terörist grubun ayrılıkçı hırslarını ikiye katlayan YPG lideri Ferhat Abdi Şahin, merkezi olmayan bir Suriye çağrılarını ve “Arap” ın ülkenin resmi adından kaldırılmasını yeniledi.
İstanbul merkezli Yeni Yaşam gazetesiyle yapılan bir röportajda Şahin, 1961’den beri kullanılan “Suriye Arap Cumhuriyeti” unvanının çok ırklı ulusun “gerçekliğini yansıtmadığını” ve “Arap” kelimesinin kaldırılması gerektiğini savundu.
“Suriye sadece Araplara ait değil. Suriye’de bu tür radikal değişiklikler yapılmalıdır” dedi.
Şahin, “(Suriye) Baas rejimi sırasında olduğu gibi merkezileştirilemez ve totaliter olamaz. Merkezi olmayan bir Suriye olmalı. Suriye’deki tüm iller kendilerini yerel yönetimler aracılığıyla yönetebilmelidir” dedi.
Geçen hafta Şahin, yerel medyaya YPG’nin “bir ordu, bir hükümet, bir devlet” sloganını savunduğunu söyledi.
Tondaki değişim, Grup, Şam’ın egemenliğini tanıyan 10 Mart’taki bir anlaşmanın uygulanması üzerine Suriye’nin geçici hükümeti ile müzakere etmeye devam ederken ortaya çıkıyor.
Suriye geçici Başkanı Ahmed Al-Sharaa tarafından imzalanan anlaşma kapsamında YPG, Şam’ın egemenliğini ve kontrolü altındaki havaalanlarını, petrol sahalarını ve sınır geçişlerini yıl sonuna kadar merkezi hükümete transfer etme sözü verdi.
Bununla birlikte, anlaşma, YPG’nin silahlı kanadının, Suriye Demokratik Kuvvetleri’nin (SDF) nasıl entegre edileceğini özetlemekten vazgeçti. Şam, savaşçıların bireysel olarak katılmasına ısrar ederken, YPG bir blok olarak giriş talep ediyor, bu da süreci durdurmakla tehdit eden bir sorun.
YPG, Türkiye’de onlarca yıl süren bir terör kampanyası yürüten ve ABD, Avrupa Birliği ve Türkiye tarafından bir terörist grup olarak adlandırılan PKK’nın Suriye ofisi.
Daesh ile savaşma bahanesi altında ABD desteği ile YPG, İç Savaş sırasında Kuzey ve Doğu Suriye’nin büyük alanlarını ele geçirdi. Türkiye sınır ötesi operasyonlar o zamandan beri bölgesel tutuşunu azalttı, ancak yine de kuzeydoğuda temel petrol, su ve tarımsal kaynaklara sahip.
Washington kısa bir süre önce grubun PKK ile olan bağlarını kabul etti, ABD’nin Ankara Büyükelçisi ve Suriye’nin özel temsilcisi Tom Barrack, ABD’nin “sözde SDF tarafından bağımsız bir devletin kurulmasını” destekleme yükümlülüğü olmadığını iddia etti.
Geçen ay Barrack, Federalizmi Suriye’de uygulanabilir bir model olarak da reddetti.
Barrack, “Sorun, tüm bu ülkelerde (Irak ve Suriye) federalizmin işe yaramadığı ve bir devlet içindeki bir devletin kurulamamasıdır.” Dedi.
ABD elçisi Şam’ı YPG’yi ulusal birliğe tam olarak taahhüt etme konusunda isteksiz olmakla suçlayan “bir anavatan, bir ulus, bir ordu, bir hükümeti” korumaya çağırdı.
Ancak Şahin, istikrar için merkezi olmayan bir yapının gerekli olduğunu iddia etti.
“(Barrack) Suriye’nin bir kişi tarafından yönetilemeyeceğini anlıyor … Umarım merkezi olmayan bir Suriye’nin gerekli olduğu sonucuna varmıştır” dedi.
YPG’nin ülkenin adını değiştirme gibi ademi merkeziyet ve sembolik değişiklikler için yapılan baskısı, Türkiye tarafından Suriye’nin kuzeyindeki ayrılıkçı kontrolü yerleştirmek için daha geniş bir çabanın bir parçası olarak görülüyor.
Ankara uzun zamandır YPG’nin sınırı boyunca varlığına karşı çıktı ve grup 10 Mart anlaşmasına uymazsa ve PKK’nın yaptığı gibi silahsızlandırılmayacak şekilde “müdahale edeceğini” söyledi.
Landmark terörsüz Türkiye girişiminin bir parçası olarak, PKK Mayıs ayında, kırk yıllık şiddete son vererek silahlı çatışmayı dağıtacağını ve vazgeçeceğini duyurdu.