Başkent Ankara’daki bir mahkeme Pazartesi günü mahkeme, ana muhalefet Cumhuriyet Halk Partisi’nde (CHP) geçmiş bir seçimlerde oy kullanma iddiaları üzerine bir duruşma erteledi. Karar, ortakları, Kasım 2023’te düzenlenen intraparty seçimlerinde oy vermek için oy vermek için görev yapmak ve rüşvet vermekle suçlanan parti başkanı İzgür Özel için geçici bir rahatlama.
Duruşma, eski bir CHP milletvekiline göre, Özel ve selefi Kemal Kilçdaroğlu arasındaki CHP’nin kaderi üzerindeki çatlakları derinleştiriyor.
“CHP’nin itibarı burada tehlikede ve daha önce 2021’de taburcu olana kadar bakan ve milletvekili olarak görev yapan önde gelen bir CHP politikacı olan Mehmet Sevigen,” Özel ve Kilçdaroğlu’nun yapılmasıdır. “
Yolsuzluk iddiaları yapan delegeler için CHP’nin avukatları ve avukatları Pazartesi günü beklenen duruşmada hazır bulundu.
Davacılar için avukatlar duruşmaya, 2023 seçiminin, oyu içeren sözleşmeye başkanlık eden Ekrem İmamoğlu’nun tarafsız hareket etmediği gerekçesiyle geçersiz kılınması gerektiğini söyledi. İmamoğlu, delegeleri Özel’e oy vermek için manipüle etmek için “çoklu suçları” koordine ettiğini ve dokuz milletvekili de dahil olmak üzere 100’den fazla şüphelinin soruşturmalarına atıfta bulunduğunu söylediler.
Avukatlar, oylamaya uygun delegelerin seçimden önce rüşvet verildiğini, bazı delegelerin oy karşılığında istihdam vaat edildiğini söyledi.
CHP’nin avukatları mahkemeye, ceza mahkemelerinin partiler içi seçimleri inceleme ve soruşturma yetkisi olmadığını iddia ederek yargı yetkisi eksikliğine karar vermeye çağırdı. Ayrıca, CHP’nin, davacıların davasının sınırlamaları aşan bir tarihte açıldığını belirterek, sınırlamalardan faydalanması gerektiğini iddia ettiler.
Mahkeme, ertelemeyi açıklamadan ve davaya daha fazla itiraz duymaya karar vermeden önce, yargı yetkililerine yargı yetkisi eksikliğinin yargılamaya devam etmesini beklemeye karar verdi.
Seçim sonucu iptal edilirse, parti liderliği neredeyse kesinlikle 2023 cumhurbaşkanlığı yarışını görevdeki Recep Tayyip Erdoğan’a kaybettikten sonra görevden alınan Kliçdaroğlu’ya geri dönecek ve partiyi krizde bırakacaktı.
Kilçdaroğlu, mahkeme birincil sonucu bozarsa, CHP içinde eski sandalyeye karşı bir kargaşa kıvılcım çıkarırsa, parti liderliğini tekrar almaya istekli olacağını zaten söyledi.
Davacılar için bir avukat olan Onur Yusuf Uregen, muhabirlere duruşmadan sonra bekleyeceklerini ve bir sonraki duruşmada ne olacağını göreceklerini söyledi. “O zaman nihai bir karar bekliyoruz. Partinin yolsuzluktan kurtulmasını umuyoruz ve bu duruşma CHP’nin insanları saflarında bozup bozmadığını ortaya çıkaracak” dedi.
CHP grup başkan yardımcısı Ali Mahir Duşar, duruşmadan sonra gazetecilere, duruşmanın 8 Eylül’de sonuçlandırılacağından emin olduklarını ve bunun “mahkeme tarafından atılacağına” inanarak söyledi.
Bakan, mahkeme davacılar lehine karar verirse, mütevelli heyetinin partiye atanmasının olası bir senaryosuna atıfta bulunarak, partiyi “başka kimseye” teslim etmeyeceklerini söyledi.
“Saygın bir yaşlı partiye başkanlık etmek istiyorsa, delegeleri mahalle düzeyinde toparlarsa ve eğer yanında delege ederse, (partiler içi seçimler) için koşabilirse,” dedi.
Sevigen’e göre, Özel ve KILIÇDARoğlu, partiyi çalışmasını sağlamak istiyorlarsa farklılıklarını bir kenara bırakmalı ve güçlerini birleştirmelidir.
“Bu ‘kazandım’ meselesi olmamalı, kazandın ‘. Konu bir duruşmaya bırakılmamalı, ”dedi Sevigen, mahkeme sürecinin CHP’ye daha fazla zarar vereceğini savunarak.
İkisinin herkesin güvenebileceği bir arabulucudan yararlanabileceğine inanıyor.
“Burada kibirli ya da gurur duymanın bir anlamı yok. Bay Kliçdaroğlu kendi mürettebatını düşünüyor. Şimdi bunları durdurmanın zamanı geldi” dedi. “Bu partiyi bu duruma getirdiler. Takımları bunu yapıyor, ancak CHP iki başkandan kalmaya kadar çok büyük bir parti.”
“CHP’ye bir şey olursa,” dedi Sevigen, “bu ikisinin hatası.”
