TÜriye, büyük ölçüde, büyük ölçüde, büyük ölçüde Landmark projelerine uluslararası dikkat sayesinde arkeoloji için küresel bir hotspot olarak konumlandırdı. Goblitepe Ve daha geniş Tas Tepeler (Taş höyük) girişim. Bununla birlikte, ülkede çalışan arkeologlar, restoratörler, konservatörler ve müze profesyonelleri hem bilimsel bütünlüğü hem de uzun vadeli koruma çabalarını tehdit eden ciddi yapısal zorluklarla karşı karşıyadır. Birçok uzman, kültürel mirasa yatırım olarak tanıtılan projelerin aslında turizm tarafından bilimden daha fazla yönlendirildiğini iddia ediyor.
Akademik arkeologlar baskı, düşük bütçeler ve personel sıkıntısı ile karşı karşıya
En acil konulardan biri, sadece önde gelen kazılardan değil, aynı zamanda arkasındaki araştırmaları yürütmekten de sorumlu olan akademik arkeologları içerir. 2000’li yılların başından beri Türkiye’de kazıları yöneten bir bilgiye göre, birçok kazı kronik yetersiz fonlama nedeniyle eleştirel olarak yetersizdir. Bu kıtlıklar, gerçekçi olmayan zaman çizelgelerindeki projeleri tamamlamak için Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan artan baskı ile daha da kötüleşiyor.
Van’da, 8 Eylül 2024. (IHA Photo) Urartians tarafından inşa edilen Ayanis Fortress’te 36 yıl boyunca yapılan bu yılki kazıların bacağında 2.700 yıla dayanan 3 bronz kalkan ve 1 kask bulundu.
Daha uzak bölgelerde, akademik kimlik bilgileri olan arkeologların kıtlığı, büyük kazı alanlarının genellikle sadece bir veya iki profesyonel tarafından denetlendiği anlamına gelir. Türk üniversitelerindeki arkeoloji departmanlarındaki artışa rağmen, birçok mezun saha deneyiminden yoksundur ve bu da projelere liderlik eden düşük arkeologlara yol açar. Bu arada, üniversiteler, dar tanımlanmış kurumsal çıkarlara hizmet etmedikçe, araştırma için fon tahsis etmek için mücadele ediyorlar.
Referans olarak Yabancı önderliğindeki kazılar Türkiye’de, yabancı bir akademisyen, projeleri kolaylaştırmak için resmi olarak atanan Türk eş yönetmenlerinin genellikle “bilimsel etiğe aykırı bir uygulama” olarak tanımladıkları denetime odaklandıklarını söyledi. Ayrıca, işbirliğinden ziyade şüphe ile karşılandıklarında yabancı takımların karşılaştığı hayal kırıklığını da kaydetti.
Kastamonu’nun Tosya bölgesinde terk edilmiş bir binada yasadışı kazı yapan insanlar asansör sistemleri için bahisler ve profesyonel tüneller kullandılar. Türkiye, 3 Şubat 2025. (IHA fotoğrafı)
Yasadışı hazine avı geri dönüşü olmayan hasara neden olmaya devam ediyor
Kurumsal eksikliklerin ötesinde, yasadışı hazine avı Kalıcı bir tehdit olmaya devam ediyor. Yerel olarak “defineciler” olarak bilinen bu yasadışı kazıcılar genellikle altın veya eserler arayışında korunan alanları hedefler, değerli miras alanlarına zarar verir ve devam eden bilimsel çalışmaları bozar. Kolluk kuvvetleri ara sıra müdahale ederken, arkeologlar, özellikle gözetim minimum olduğu kırsal alanlarda uygulanmanın tutarsız olduğuna dikkat çekiyorlar.
Bir başka artan endişe, sözde maddi içerik ve komplo teorilerinin sosyal medya ve ana haber platformlarına yayılmasıdır. Bu anlatılar sadece halkı yanlış bilgilendirmekle kalmaz, aynı zamanda yerel topluluklar ve arkeologlar arasındaki güvensizliği de besler, özellikle kazılar kültürel veya duygusal değeri olan topraklara erişimi kısıtlar. Bir akademisyen aciliyetini vurguladı çiğneme Giderek yaygınlaşan bu tür yanıltıcı raporlar.
Koruma uzmanları, 30 Mayıs 2025, Adiyaman, Türkiye’deki Antik Şehrinde bulunan karmaşık geometrik kalıpları ve etkileyici ölçekiyle bilinen 1.500 yıllık kat mozaik üzerinde çalışıyor. (AA fotoğraf).
Konservatatörler, restoratörler profesyonel tanınma talep ediyor
Restoratörler ve konservatörler – antik yapıların ve eserlerin korunmasından sorumlu uzmanlar – farklı bir dizi zorluk. Bir üniversitenin restorasyon departmanında çalışan kıdemli bir akademisyen, birçok yetenekli profesyonelin kötü çalışma koşullarına sahip geçici, proje tabanlı sözleşmelerde işe alındığını belirtti. Bazı durumlarda, yerel belediyeler ve özel yükleniciler profesyonelleri tamamen atlayarak başarısız restorasyon çabalarına yol açar.
Bu acele veya kötü yönetilen restorasyonlar genellikle tarihi binaları yanlış bir şekilde yeniden boyamayı veya eski yapılarda modern malzemeleri kullanmayı içerir. Turistlere görsel olarak çekici olmasına rağmen, bu tür uygulamalar miras alanlarının tarihsel özgünlüğünü tehdit etmektedir.
Haziran 2025’te, bir grup konservatör-restoran, Türk Parlamentosu’na istihdam hakları ve unvanlarının resmi olarak tanınması için acil reformlar çağrısında bulunarak resmi bir dilekçe sundu. Rol belirsizliği, kurumsal onay eksikliği ve eşit olmayan nitelikler gibi uzun süredir devam eden konuları gösterdiler.
Kumluca, Antalya, Türkiye’deki Antik Olympos şehrinde restorasyon çalışıyor, 19 Haziran 2025. (AA fotoğrafı)
Koordinasyona ihtiyaç duyan parçalanmış bir sistem
Uzmanlara göre, Türkiye şu anda arkeolojik ve miras politikalarını etkili bir şekilde koordine edebilen merkezi bir otoriteye sahip değil. Kültürel Miras ve Müzeler Genel Müdürlüğü, miras yönetiminin birçok yönünü denetlemesine rağmen, içeriden gelenler bile ajansın yetersiz kaynaklı ve aşırı gerildiğini kabul ediyor.
Yerinde denetim genellikle üniversiteler, belediyeler ve sivil toplum kuruluşları (STK’lar) dahil olmak üzere çeşitli kurumlar arasında bölünmüştür. Bu parçalanmış yapı, farklı paydaşlar koordinasyon olmadan projeler başlattığında genellikle çelişkili politikalara ve yinelenen çabalara yol açar.
Türkiye tarafından röportaj yapılan kültürel miras profesyonelleri bugün toplu olarak arkeologlar, restoratörler, konservatörler, hukuk uzmanları ve kentsel planlamacılardan oluşan ulusal bir miras konseyi kurulması çağrısında bulundu. Böyle bir bedenin karar vermeyi kolaylaştırmaya ve çıkar çatışmalarını azaltmaya yardımcı olacağını savunuyorlar.
Roma imparatoru ve filozof Marcus Aurelius, 1 Mayıs 2025 Selcuk, Izmir’deki Efes Müzesi’ndeki ziyaretçiler tarafından inceleniyor. (AA Photo)
Müzeler personel, finansman ve teknoloji ile mücadele ediyor
Müzeler Türkiye’de, özellikle daha az turizm trafiği olan bölgelerde olanlar da önemli zorluklarla karşı karşıya. Birçoğu nitelikli personelden yoksundur ve kısa vadeli sözleşmelere büyük ölçüde güvenir. Mesleki gelişim fırsatları nadirdir ve sınırlı bütçeler kurumların modern ekran teknolojilerine veya iklim kontrollü depolama tesislerine yatırım yapmasını önler.
Bu sınırlamalar, kırılgan eserleri koruma ve uluslararası ortaklıklar veya seyahat sergileri olasılığını azaltma çabalarını engeller. Yeterli finansman olmadan müzeler, halka daha etkili bir şekilde etkileşime girebilecek eğitim programları veya dijital platformlar geliştirmek için mücadele ediyorlar.
08 Temmuz 2025 03:35 GMT+03: 00
