Trump’ın temel ekonomi politikası daha az zayıfladı – ve Başkan bir şey olacak | ABD Haberleri

Bu, belirsiz bir Manhattan mahkemesi tarafından büyük bir karar. Başkan Trump’ın temel ekonomi politikası kapsamlı bir şekilde zayıflatıldı, zayıflatıldı ve bir şey olacak.

Politika gündeminin yükselmesinin ötesinde, karar, yönetim ve yargı arasındaki derinleştirme şemasını elektriklendirecek ve bu ülkedeki anayasal kriz duygusunu ilerletecektir.

Donald Trump’ın tarifeleri kimliğini kapsıyor. Onlar ekonomik platformunun merkezidir. Onlar küresel otorite duygusu göstermeye çalıştığı araçtır. Onlar “Anlaşma Sanatı” ndaki kollar.

👉 Podcast uygulamanızda Trump100’ü takip edin 👈

Hepimiz Trump’ın Kurtuluş Günü’nü hatırlıyoruz – 2 Nisan. Büyük bir fanfare ile, Beyaz Saray Gül Bahçesi’nde, başkan dünyadaki her ülke için bir yüzde ortaya çıkardı. Küresel olarak başkentlerde hükümetler vardı, kancalı ve winking vardı.

Amerika’yı sökmek, açıkları dengelemek ve kendisine müzakere kaldıraç vermek için algıladığı ülkelere karşı karşılık verme çabalarında dramatik açılış salvo’ydu.

Küresel ticareti geliştiren ve ekonomileri, pazarları ve şirketleri kuyruk noktalarına gönderen bir gündü.

Ve tüm bunlardan sonra, Çarşamba günü geç saatlerde, ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesinde üç hakimden oluşan bir panel, tüm tarifelerin yasadışı ve kalıcı olarak “boşaltıldığını” buldu.

Kurtuluş Günü’nden bu yana, cumhurbaşkanının Kongre’nin onayı olmadan tarife uygulama yeteneğine meydan okuyan yaklaşık yarım düzine dava olmuştur. Ancak bu, ona karşı ilk federal mahkeme yasal kararıydı.

ABD Anayasası, cumhurbaşkanı değil, sadece Kongre’nin vergi alma yetkisine sahip olduğunu öngörüyor. Ancak Kongre, cumhurbaşkanının ulusal güvenlik nedenleriyle tek taraflı olarak tarife getirmesine izin veriyor. Ve Başkan Trump’ın kurtuluş gününde sömürdüğü hüküm buydu.

“Ulusal ekonomik acil durum” ilan ederek tarifelerini dayattı. 1977 Uluslararası Acil Ekonomiler Güçleri Yasası’nı (IEEPA) çağırdı.

Esasen, ekonomiyi düzeltmenin Amerika’nın ulusal güvenliği meselesi olduğunu savunarak başkanlık otoritesini ele geçirdi ve tarifelerin cevap olduğu sonucuna vardı.

Ancak bu belirsiz Manhattan adliyesinde, yıllar boyunca Ronald Reagan, Barack Obama ve Bay Trump tarafından atanan üç hakim (ilk döneminde), yürütme emirlerinin “hukukun aksine geçersiz” olduğuna karar verdi.

Onların iktidar devletleri: “IEEPA’yı cumhurbaşkanına sınırsız bir tarife otoritesini devretmek için okumuyoruz.”

Hakimler, IEEPA’nın sadece “ulusal bir acil durumun ilan edildiği ve başka bir amaç için kullanılamayabileceği konusunda alışılmadık ve olağanüstü bir tehditle başa çıkabilecek” sınırlı yetkilileri olduğunu söylüyor.

Karar, ABD’ye gelen fentanil ile mücadele etmek için tasarlanmış Çin, Meksika ve Kanada’ya yönelik tarifeleri için de geçerli.

Karar, Bay Trump’ın yönetimi ile başkanlığının birçok yönünü bozmaya çalışan, onu yasaya ve anayasaya aykırı hareket ettiğini bulan yargı arasındaki kama önemli ölçüde derinleştirecektir.

Karar verilen birkaç dakika içinde, kıdemli Beyaz Saray personeli kararı reddetmek yerine tepki veriyorlardı. Genelkurmay Başkan Yardımcısı Stephen Miller, “Yargı darbesi” nin söylediği gibi kontrolden çıktığını söyledi.

Kararın kamuya açıklanmasından sonraki bir saat içinde, Beyaz Saray sözcüsü Kush Desai şunları söyledi: “Seçilmemiş hakimlerin ulusal bir acil durumun nasıl düzgün bir şekilde ele alınacağına karar vermeleri değil. Başkan Trump, Amerika’yı ilk sıraya koyma sözü verdi ve yönetim, bu krizi ele almak ve Amerikan büyüklüğünü restore etmek için her yürütme gücünü kullanmaya kararlı.”

Haberlere stok vadeli işlemleri atladı. Avrupa ve ötesindeki hükümetler ve işletmeler onlar için ne anlama geldiğini merak edecek. Tarifeler sadece çözülüyor mu? Net değil. Mallar şu anda sınırlardan geçtikçe tarifeler uygulanıyor – onları kaldırmanın mekanizmaları nelerdir? Henüz bilmiyoruz. Yeni bir belirsizlik ve karışıklık katmanı.

Başkanın avukatları çekici. Ancak iktidar duruşlarını varsayarsak, tüm bunlara daha geniş bir nokta var. Bay Trump’ın stratejisini derinden zayıflatıyor – çünkü tarifeleri müzakere taktiği ve bir gelir jeneratörü olarak kullanıyor.

Bu da daha geniş bir stratejiyi baltalıyor – çünkü sayısız anayasal engel almak için yönetimi basitçe “acil durumlar” – sınır acil durum, ekonomik bir acil durum – ilan etti ve mahkemeler şimdi onu çağırıyor.

Bu Mahkeme, tarifelerin ekonomik olarak yanlış olduğunu söylemedi. Bu onun görevlisi değil. Hâkimlerden sadece yasayı ve anayasayı yorumlamaları istenmiştir. Başkanın tarifeler uygulama yetkisine sahip olmadığı sonucuna varmışlardır. Yasa bu, Başkan.

Şimdi onun için bariz strateji, Kongre ile meşgul olmak olacaktır – mevzuatını doğru şekilde almaya çalışmak. Ancak Kongre, dar çoğunluklarıyla bile bu kadar kapsamlı tarifeleri geçer mi? Belki hayır. Bu demokrasi, başkan.

Bay Trump’ın gündeminin merkezi bir ilkesi yeni yükseltildi. Bu olağanüstü başkanlıkta başka bir bükülme.