Bir dönüm noktası gelişmesinde, PKK terörist grubu geçen Pazartesi, on binlerce hayata mal olan dört on yıllık terör kampanyasının dağıldığını ve sonunu açıkladı. Şimdi, “Terörsüz Türkiye” adlı süreçte bir sonraki adımlar bekleniyor ve PKK’nın kararının daha geniş Orta Doğu için geniş kapsamlı sonuçlara sahip olmaya hazırlanması bekleniyor.
Terörist grup taahhüdünü takip ederse, Türkiye, Irak ve Suriye için bölgesel bağları ve ekonomik kalkınmayı teşvik edebilecek büyük bir risk faktörünün sonu olacaktır – PKK terörizminin rahatsız ettiği ilk üç ülke.
Orta Doğu Stratejik Araştırmalar Merkezi’nden (ORSAM) bir Levant uzmanı Oytun Orhan’a göre, PKK kararının en önemli etkilerinden bazıları, PKK’nın Türkiye’yi çevreleyen kuzey bölgelerde onlarca yıl boyunca çalıştığı Irak üzerinde olacak.
Türkiye ayrıca bölgedeki askeri üsleri koruyor ve son on yılda çoklu terörle mücadele operasyonu gerçekleştirdi. Ankara, tehditin kaldırılmasına “kesin” olana kadar ordusunun PKK teröristlerine karşı hareket etmeye devam edeceğinden emin oldu.
Orhan, PKK’nın mutlak dağılmasının, Türk askeri operasyonlarına olan ihtiyacı ortadan kaldıracağına ve Ankara’nın yarı otonom Kürdistan Bölgesel Hükümeti’nin (KRG) başkenti Bağdat ve Irbil ile ilişkilerine muazzam bir destek olarak hizmet edeceğine inanıyor.
Terörizm unsuru Türkiye-Irak bağları üzerinde beliriyor, Ankara hem Bağdat hem de Irbil’den işbirliği bekliyor. PKK’nın yıllarca Türk topraklarına saldırılar başlattığı kuzey Irak’taki Türkiye sınır ötesi operasyonlar genellikle komşular arasında bir tartışma noktası olmuştur.
Orhan Daily Sabah’a verdiği demeçte, PKK’nın kendini bozmasının en büyük risk faktörünü ortadan kaldıracağını söyledi. “Terör olmadığında, Türk askeri operasyonlarına ve Türkiye, Irak ve KRG arasındaki ilişkilere daha sağlıklı bir temele yerleşecek.”
Bir güvenlik tehdidi olarak PKK, Irak’taki Basra’daki Grand Faw Portu aracılığıyla malların Körfez’den Avrupa’ya taşınmasını kolaylaştırmak için tasarlanmış 17 milyar dolarlık bir plan yüzen komşular için ekonomik beklentileri de tehlikeye attı. Liman Türiye’ye ve daha sonra kapsamlı bir demiryolu ve otoyol ağı aracılığıyla Avrupa’ya bağlanacaktı.
Orhan, Terörizmin Sonu Kalkınma Yolu Projesi, diğer lojistik yollar ve enerji projelerinin yolunu açabileceğini söyledi.
Bağdat kısa bir süre önce Ankara ile bağlardaki ivmeyi korumanın “istekli” olduğunu ve PKK’nın dağılmasının önemini “ortak bir tehdit” olarak adlandırdığını söyledi.
Orhan, “Irak’ın güvenliği kolaylaştırılacak ve bu da enerji ve ekonomik bağlar için çok daha olumlu temeller koyacak” dedi.
Suriye cephesi
Türkiye, PKK’nın çözülmesinin sadece PKK’nın kendisini değil, tüm bağlı grupları, Irak’taki uzantıları ve özellikle terörist grubun kanadı YPG’yi Suriye’deki Suriye’de içereceğini umuyor.
YPG, büyük ölçüde kuzey Suriye’nin petrol bakımından zengin bölgelerinde bulunur ve Daesh kalıntılarını sürme kisvesi altında ABD tarafından desteklenmektedir. Başlangıçta hapishane PKK lideri Abdullah Öcalan’ın dağılma çağrısına karşı çıkan Mart ayında YPG, Suriye’nin yeni devlet kurumlarına katılmak ve katılmak için Şam ile bir anlaşma imzaladı.
Mart anlaşması ayrıca YPG kontrollü sınır geçişleri, doğu Suriye’deki bir havaalanı ve petrol ve gaz alanlarının Şam yönetiminin bir parçası olmasını istedi. Uygulamanın yıl sonuna kadar verilmesi bekleniyor, ancak YPG’nin silahlı operasyonunun nasıl entegre edileceği belirsizdi.
Orhan, PKK kararının YPG kadroları ve PKK içindeki diğer yerel oluşumlar arasındaki bölümleri belirleyeceğini savundu.
“PKK gerçekten silahsızlandırılır ve çözülürse, PKK’nın YPG üzerindeki etkisi kaldırılacak, bu da YPG’nin Suriye devletine entegrasyonunu çok daha fazla kolaylaştıracak” dedi. “Bu aynı zamanda Türkiye’nin itirazlarını veya YPG tehdidinin bölgeye algılanmasını yumuşatacak.”
Ankara, YPG’nin Mart anlaşmasını yerine getirmek için hemen adımlar attığı ve Suriye’de istikrar için “kapsamlı bir hükümet, tek bir meşru silahlı güç” ihtiyacını vurguladığı konusunda ısrar etti.
Şam, geçen ay terörist komutanların federalizmin kuzey bölgelerinde ayrı bir varlık kurması için çağrıda bulunduktan sonra Assad sonrası Suriye’de merkezi olmayan bir sistem için YPG’den herhangi bir girişimi keskin bir şekilde reddetti.
Orhan, “Ordu içindeki herhangi bir muafiyet (YPG için) veya bir güvenlik mekanizması, Irak ve Ürdün’deki siyasi kararsızlıklara benzer, gelecekte Suriye için yeni mezhep veya etnik çatışmalar getirebilir” dedi.
“YPG’nin federalizm talepleri ve Yeni Suriye Ordusu’ndaki münhasır bir statü ışığında entegrasyon imkansız” diye devam etti. “Şam bunu kabul etmeyecek ve Türkiye için de kırmızı bir çizgi.”
Potansiyel muhalif yeniden gruplama
Benzer şekilde, Orhan, PKK’da Öcalan’ın silah bırakma çağrısını benimsemeyi reddeden diğer küçük alt gruplara dikkat çekti ve kararın operasyonlarına kadar uzanmadığını savundu.
“Bu, tüm bu sürecin en büyük risklerinden biridir,” dedi Orhan.
Dağılmaya uymayı reddetme, PKK içindeki iç dinamikler veya gruplardan kaynaklanabilir, “silahlı mücadeleye, teröre devam etmeye kararlı” diye ekledi.
“Ama Türkiye bu noktada son derece iyimser değil. Bu tür risklerin dikkatli ve farkında.”
Orhan, Ankara’nın devam eden silahlı operasyonlarda ısrar eden tüm fraksiyonları yıkmaya devam edeceğine inanıyor, ancak siyaset için bir yol açacak.
“Siyaset için tartışan gruplar ve şiddete yapışan gruplar arasında bir ayrım olması gerekecek” dedi. “İşte o zaman Türkiye kiminle savaşacağını ve kimin işbirliği yapacağını daha iyi ayırt edebilecek.”
