Hindistan ve Pakistan arasındaki son şiddet artışı bir kez daha uzun süredir devam eden bölgesel endişeleri karıştırdı. Fakat Güney Asya’dan coğrafi olarak kaldırılan ancak siyasetine diplomatik olarak katlanmış bir ülke olan Türkiye için serpinti giderek daha somut hale geliyor. Birkaç Hintli turistin hayatını iddia eden Pahalgam, Jammu ve Keşmir’deki Nisan terör saldırısının ardından Hindistan-Türkiye ilişkilerinin son hafızasında en kırılgan aşamalarından birine girdiğini iddia eden.
Diplomatik soğuğun merkezinde, Saldırı ve Hindistan’ın misillemesini ele almada Ankara’nın tepkisi – ya da algılanan denge eksikliği – yatıyor. Güney Asya Araştırmaları Enstitüsü kıdemli üyesi Raja Mohan, Hindistan’ın Ankara ve İslamabad’ın sahip olduğu geleneksel bağların farkında olduğunu da sözlerine, yeni Delhi’nin Türkiye’den son zamanlarda yaşadığı terör saldırısı konusunda daha fazla anlayış beklediğini söyledi. Bu davaya özgü, Hindistan’ın daha fazla dayanışma aradığını açıkladı.
Halen saldırıdan ve artan kamu baskısı altında olan Hindistan hükümeti, Ankara’nın duruşunu gözden kaçırmayı zor buldu. Hintli halkı hızlı bir şekilde karşılık verdi ve Türk ürünlerini, hizmetlerini ve turizmi boykot etmek için taban kampanyaları başlattı. Türk havayolları, tüketim malları ve kültürel ürünler için yasak isteyen hashtag’ler, Hint sosyal medya platformlarında çekiş kazandı. Bazı Hintli tur operatörlerinin Türkiye’ye tamamen teklif verdikleri bildirildi.
“Hintli halkı terör saldırısından derinden etkilendi,” diye ekledi Mohan, “ve Türkiye’nin Pakistan’a verdiği desteğe kızgın – hem diplomatik hem de askeri. Boykot gerçek bir popüler öfkeyi yansıtıyor.”
Bir sürtünme geçmişi
Türkiye ve Hindistan tarihi medeniyet bağlarını paylaşsa ve ticaret, kültür ve afet yardımında işbirliği yapmış olsalar da, son yıllarda özellikle Keşmir meselesi üzerinde derin hata hatlarını ortaya çıkardı. Ankara’nın Birleşmiş Milletler Genel Kurulu (UNGA) veya İslam İşbirliği Örgütü (İK) gibi forumlarda sık sık dile getirilen İslamabad ile tutarlı dayanışma ifadeleri Yeni Delhi’de fark edilmedi.
Batı Asya’da eski bir büyükelçisi ve uzmanı Anil Trigunayat, Türkiye’nin Pakistan’a verdiği desteği siyasi düzeyde zorladı.
Ayrıca, Yeni Delhi’nin kurtarma ekipleri ve yardımı gönderen ilk kişiler arasında yer aldığı 2023 depremleri sırasında Türkiye’ye genişletilen iyi niyet Hindistan’ın Türkiye’ye genişletildi. “Hindistan, ‘Vasudhaiva Kutumbakam’ felsefesine inanıyor-dünya bir aile. Ama Türkiye’nin Hindistan’ın terörizmle ilgili kaygılarına duyarsız göründüğünde bu ruhun sürdürülmesi zor.”
Bu siyasi rahatlığa rağmen, ikili ekonomik ilişkiler yukarı doğru bir yörüngede bulunuyordu ve Hindistan Asya’daki Türkiye’nin ilk beş ticaret ortağı arasında yer alıyordu. Türkiye inşaat firmaları Hindistan’da aktiftir ve ikili ticaret 2024’te yaklaşık 12 milyar dolara ulaşmıştır.
Ancak mevcut tepki bu büyümeyi bozma tehdidinde bulunuyor. Hint şirketlerinin tedarik zinciri bağımlılıklarını gözden geçirdiği ve Hindistan’dan bir zamanlar yılda 200.000’den fazla Hintli ziyaretçiye sahip olan Türkiye’ye turizm akışlarını gözden geçirdiği söyleniyor.
Uzmanlar, Ankara’nın Pakistan ile tek boyutlu uyumunun stratejik bir maliyetle gelebileceği konusunda uyarıyor, özellikle de Hindistan dünyanın dördüncü büyük ekonomisi ve büyük bir jeopolitik güç olarak konumunu sarsıyor.
“Hindistan, Türkiye’nin Pakistan ile özel ilişkisini anlıyor,” dedi Mohan, Ankara’nın tek taraflı bir yaklaşım almış gibi görünmemesi gerektiğini belirtti.
Hindistan’ın Türkiye büyükelçisi Muktesh Pardeshi, Daily Sabah’a Türkiye’nin “Terörsüz Türkiye” girişimini ve Hindistan’ın “terörizm için sıfır tolerans” politikasının gerçekten birleştiğini ve her iki ülkenin de acı çeken onlarca uzun sınır ötesi terörizmi olduğunu anladığını söyledi. İki ülkenin terörizme diplomatik düzeyde karşı çıkma mekanizmaları da var.
Trigunayat, “İslam Ankara’nın sevgisinin arkasındaki tek faktör ise, Hindistan’ın Endonezya dışında herhangi bir ülkeden daha fazla Müslüman olduğunu hatırlamaya değer. Daha nüanslı bir yaklaşım Türkiye’nin çıkarlarına çok daha iyi hizmet edecektir.”
Yeniden düzenleme için arayın
Yeniden kalibrasyon için hala yer var. Her iki ülke de enerji, teknoloji, altyapı ve küresel yönetişim konusundaki ortak çıkarlardan yararlanır ve gerilimlere rağmen her iki hükümet tarafından büyük bir politika değişimi veya yaptırım açıklanmamıştır. Ancak Hindistan’daki kamu tepkisi, eğer adressiz bırakılırsa, Hintli tüketiciler ve politika yapıcılar arasında uzun vadeli direnişe dönüşebilir.
Trigunayat, “Hindistan ve Türkiye arasında karşılıklı olarak saygılı ve hassas bir ilişki her iki ulusun da ilgisinde” dedi. “Türkiye, egemen bir ulus olarak müttefiklerini seçebilir” dedi Ankara’nın Pakistan’ı terörizme karşı koyma konusunda uyarabileceğini söyledi.
Ankara için zorluk sadece tarafları seçmek değil, pozisyonlarının bölgesel ve yerli sonuçlarını anlamaktır. Algılanan duyarsızlıklar devam ederse, potansiyel bir ekonomik ve stratejik ortak olan Hindistan’a olan güven erozyonu genişleyebilir. Tersine, daha dengeli ve empatik bir yaklaşım bağları dengeleyebilir ve iklim değişikliği, enerji güvenliği ve terörle mücadele de dahil olmak üzere ortak küresel öncelikler üzerinde gelecekteki işbirliği için kapıyı açabilir.
Toz Keşmir’e yerleştikçe, Türkiye’nin diplomatik duruşunu yeniden değerlendirip yeniden değerlendirmeyeceği veya Hindistan’ın hayal kırıklığının Ankara’dan daha geniş bir stratejik yeniden yönlendirmeye katılmadığı görülüyor.
